(Neoclassical model of income distribution) Neoklasik gelir dağılımı teorisi, faktör paylarının belirlenmesinden çok faktör fiyatlarının oluşumunu ele almıştır. Ancak bazı varsayımlar altında bu analiz faktör payları konusuna da uygulanmıştır. Analizde mal talebinin değişmez, kısa dönemde sermaye ve emek arzının veri olduğu ve her üretim düzeyinde emek ve sermayenin faktörlerinin birbirleriyle ikame edilebileceği varsayılmıştır. Bir faktörden kullanılan miktar değişmezken diğeri artırılırsa “azalan verim kanunu” işleyecektir. Üretim fonksiyonu birinci dereceden homojendir. Faktörler örneğin üç katına çıkarıldığında toplam üretim de aynı oranda yükselmektedir. Üç değişkenli (emek, sermaye ve toplam üretim) üretim fonksiyonunun çeşitli düzeylerinde alınan kesitlerinin emek-sermaye koordinat sistemindeki izdüşümleri bir eş-ürün eğrileri takımı oluşturmaktadır. Emek-sermaye oranı küçüldükçe (yani daha az emek, daha çok sermaye kullanıldıkça) faktör fiyatları oranı yükselmektedir. Emeğin fiyatı yükselmekte, sermayenin fiyatı düşmektedir. Neoklasik gelir dağılımı teorisinin en çok eleştirilen yanı, faktör fiyatlarının marjinal ürün tarafından belirlenmekte olduğu görüşüdür. Piyasa ekonomisinde herhangi bir faktörün fiyatının marjinal hasılasından yüksek olamayacağı açıktır. Ancak neoklasik dağılım teorisi, faktör fiyatlarının neden marjinal ürünlerinin altında oluşamayacağı hakkında kesin bir kanıt ileri sürememektedir.