İFLAS KOZUNU KULLANDIĞI İDDİA EDİLDİ 

Anlaşmaya karşı çıkan avukatlardan Andy Birchfield, J&J'nin on binlerce kanser hastasına eksik ödeme yapmak amacıyla iflas sistemini manipüle ettiğini söyledi. 

Birchfield, "Bu sözde oyunla, J&J'nin iflas sürecini manipüle etmek ve yumurtalık kanseri mağdurlarının meşru taleplerini önemsizleştirmek için yaptığı bir başka sahtekarlık girişimi olarak görüyoruz" dedi. 

“UZLAŞMA ADİL TAZMİNAT SAĞLIYOR” 

Anlaşmayı destekleyen diğer avukatlar arasında, daha önce Birchfield'ın hukuk firmasıyla ortaklık yaparak 11 bin davacıyı temsil eden avukat Allen Smith de vardı. Smith, uzlaşma teklifinin "müvekkillerime makul ve adil bir tazminat sağladığını" söyleyerek "Artık işe koyulup davacıların mümkün olan en kısa sürede tazminat ödemelerini almalarının zamanı geldi" diye konuştu.

ŞİRKETTEN İFLAS MANEVRASI

 J&J tarafından kullanılan "iki adımlı" manevra, yükümlülükleri yeni oluşturulan bir yan kuruluşa devretmeyi ve ardından mahkeme denetimi altında varlıkların ve borçların yeniden düzenlenmesini içeren bir iflas türü olan Bölüm 11'i ilan etmeyi içerir. Amaç, J&J'nin iflas başvurusunda bulunmasını gerektirmeden, tüm davacıları tek bir uzlaşmaya zorlamak için işlemi kullanmaktır.

KÜRESEL UZLAŞMAYI UYGULAMAK İSTİYOR

İflas hakimleri, ilgili tüm davaları kalıcı olarak durduran ve yeni davaların açılmasını yasaklayan küresel uzlaşmaları uygulayabilir. 

İflasın dışında, J&J'nin bazı davacılarla varacağı herhangi bir anlaşma, hala direnenlere veya gelecekteki davacılara dava açma hakkını ortadan kaldıracak. Şirket ilk etapta iki aşamalı bir çözüm kullanmak istiyor. Üçüncü iflas girişiminde şansını artırmak için J&J, planının başarılı olması için yeterli desteğe sahip olduğundan emin olmak amacıyla davacılardan önerilen anlaşmaya önceden oy vermelerini istedi.