Greenpeace dev tazminata mahkum oldu! İflas edebilir
ABD'nin Kuzey Dakota eyaletinde görülen davada, bir jüri çevre örgütü Greenpeace'i iftira suçundan sorumlu bularak, bir petrol şirketine 660 milyon dolardan fazla tazminat ödemesine hükmetti.
Teksas merkezli Energy Transfer şirketi, yaklaşık on yıl önce Dakota Petrol Boru Hattı'na karşı düzenlenen protestolar nedeniyle Greenpeace'i izinsiz giriş, kamu düzenini bozma ve hukuka aykırı komploda bulunma suçlamalarıyla dava etmişti.
Şirket, Greenpeace'in "yasadışı ve şiddet içeren bir planla Energy Transfer'e mali zarar vermeye çalıştığını" öne sürdü. Greenpeace ise suçlamaları reddederek karara itiraz edeceğini açıkladı.
Greenpeace iflas edebilir
Greenpeace, mahkeme kararının örgütü iflasa sürükleyebileceğini belirterek, 50 yılı aşkın süredir yürüttüğü çevre aktivizminin sona erebileceğini duyurdu.
Örgüt, Dakota Petrol Boru Hattı'na karşı düzenlenen protestolara öncülük etmediğini, sadece yerel yerli liderlerin başlattığı gösterilere destek verdiğini savundu.
Protestolar, 2016 yılında Standing Rock Sioux Kabilesi'nin bulunduğu bölge yakınlarında başlamış ve binlerce kişinin katılımıyla büyümüştü. Gösterilere 200'den fazla yerli kabile, ABD'li asker emeklileri, sanatçılar ve siyasi liderler destek vermişti.
Mahkeme sürecinde jüri, yaklaşık iki gün süren değerlendirme sonucunda Greenpeace aleyhine karar verdi. Dava, protestoların düzenlendiği bölgenin yaklaşık 160 kilometre kuzeyindeki Mandan kentinde görüldü.
"Mali zarara uğradık"
Energy Transfer'in avukatı Trey Cox, mahkemede yaptığı kapanış konuşmasında, Greenpeace'in eylemlerinin şirkete 265 ila 340 milyon dolar arasında zarara yol açtığını belirterek, jüriden bu miktarın ve ek tazminatların ödenmesini talep etti.
Öte yandan, Greenpeace'in avukatları, örgütün protestolara liderlik etmediğini ve yalnızca "şiddet içermeyen doğrudan eylem eğitimleri" konusunda destek verdiğini vurguladı.
Greenpeace Uluslararası Hukuk Danışmanı Kristin Casper, karara tepki göstererek, "Energy Transfer bizden kurtulabileceğini sanıyorsa yanılıyor. Mücadelemiz devam edecek" ifadelerini kullandı.
Önemli bir hukuki emsal olabilir
Richmond Üniversitesi Hukuk Profesörü Carl Tobias, kararın çevre aktivistleri ve kamu yararına çalışan kuruluşlar üzerinde caydırıcı bir etkisi olabileceğini belirtti. Tobias, "Bu karar, diğer eyaletlerde benzer davaların açılmasını teşvik edebilir" dedi.
Energy Transfer’in davası, Greenpeace’in ABD ve Hollanda’daki kuruluşlarını da kapsıyor. Greenpeace, buna karşılık olarak Hollanda’da karşı dava açarak, petrol şirketinin hukuki sistemi kullanarak muhalif sesleri susturmaya çalıştığını öne sürdü.
Greenpeace, bu ay içinde açtığı davada Energy Transfer’den tüm zarar ve masrafların karşılanmasını talep etti.
Değerli ekonomim.com okurları,
ekonomim.com ekibi olarak Türkiye'de ve dünyada yaşanan, haber değeri taşıyan gelişmeleri sizlere en hızlı, tarafsız ve kapsamlı şekilde sunmak için çalışıyoruz. Bu süreçte sunduğumuz haberlerle ilgili eleştiri, görüş ve yorumlarınız bizim için çok değerli. Ancak, karşılıklı saygı ve hukuka uygunluk çerçevesinde, daha sağlıklı bir tartışma ortamı oluşturmak adına yorum platformumuzda uyguladığımız bazı kurallarımız bulunmaktadır.
Sayfamızda Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına ve evrensel insan haklarına aykırı yorumlar onaylanmaz ve silinir. Okurlarımız tarafından yapılan yorumların, (diğer okurlara yönelik olanlar da dahil) kişilere, ülkelere, topluluklara, sosyal sınıflara ırk, cinsiyet, din, dil başta olmak üzere ayrımcılık içermesi durumunda, yorum editörlerimiz bu yorumları onaylamayacak ve silecektir. Onaylanmayacak ve silinecek yorumlar arasında aşağılama, nefret söylemi, küfür, hakaret, kadın ve çocuk istismarı, hayvanlara yönelik şiddet söylemleri de yer almaktadır. Suçu ve suçluyu övmek, Türkiye Cumhuriyeti yasalarına göre suçtur, bu nedenle bu tür yorumlar da ekonomim.com sayfalarında yer almayacaktır.
Ayrıca, Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinde doğruluğu kanıtlanamayan iddia, itham ve karalama içeren, halkı kin ve düşmanlığa tahrik eden, provokatif yorumlar da yapılamaz.
Markaların ticari itibarını zedeleyici, karalayıcı ve ticari zarara yol açabilecek yorumlar onaylanmaz ve silinir. Aynı şekilde, bir markaya yönelik promosyon veya reklam amaçlı yorumlar da onaylanmaz ve silinecek yorumlar kategorisindedir. Diğer web sitelerinden alınan bağlantılar ekonomim.com yorum alanında paylaşılamaz.
ekonomim.com yorum alanında paylaşılan tüm yorumların yasal sorumluluğu yorumu yapan kullanıcıya aittir, ekonomim.com bu sorumluluğu üstlenmez.
ekonomim.com'de yorum yapan her okur, yukarıda belirtilen kuralları, sitemizde yer alan Kullanım Koşulları'nı ve Gizlilik Sözleşmesi'ni okumuş ve kabul etmiş sayılır.
Kurallarımıza uygun şekilde saygı, nezaket, birlikte yaşama kuralları ve insan haklarına uygun yorumlarınız için teşekkür ederiz.